A Crawl Cycle lehet a kijelzett PageRank utódja?

Arról volt szó az előző bejegyzésben, hogy egy oldal fontosságát a Google szempontjából ma már egyáltalán nem biztos, hogy a PageRank értékből meg lehet állapítani. Néha egyetlen árva backlink is elegendő egy 4 -es PageRank értékhez, máskor 100 is kevés, megint más esetekben mesterségesen csökkentett, vagy nullázott értékekkel lehet találkozni, miközben a találati listás helyezéseket és az átadott PageRank értéket mindez nem befolyásolja.

Van viszont egy olyan jellemző, amivel a Google nem tud manipulálni. Érdemes figyelembe venni.

A helyzet egyszerűbb mint azt bárki is gondolná. Amelyik oldal fontos a Google számára, azt a Googlebot gyakran látogatja, amelyik kevésbé fontos azt ritkábban. Természetesen a feltérképezés gyakorisága függ az oldal frissítési ciklusától  és még számos tényezőtől, de tény: a számára fontos oldalakat a Googlebot gyakrabban látogatja.

Egy-egy oldal meglátogatása és indexelése egy meghatározott erőforrás felhasználásával jár a Google számára, ezért a feltérképezési ráta a Crawl Cycle (vagy Crawl Rate) sokkal hitelesebb iránymutatást nyújthat egy weboldal jelentőségéről, mivel Mesterséges Google féle manipuláció ennél a tényezőnél szóba sem jöhet, a Google nem engedheti meg magának, hogy ne térképezze fel a fontos oldalakat pusztán fizetett linkek gyanúja miatt, de feleslegesen sem cikázhat egy oldalon a Googlebot. Mikozben egy PageRank nullázást különösebb költségek és következmények nélkül bármikor megtehet.

PageRank toolbar -hoz hasonló szolgáltatást indított a Seometer.com, egy szimpla beágyazható piktogrammon kijelzi, hogy mennyi idő telik el a keresőrobot két egymást követő látogatása közt. A szépséghibája egyenlőre az, hogy az oldalakat manuálisan hagyják jóvá, ennek az oldalnak a jóváhagyására például egy hét egyenlőre kevésnek bizonyult.

Ha a webmestereknek megtetszik az új eszköz és hasonló szolgáltatások jelennek meg,  a Crawl Cycle akár a misztikus PageRank helyébe is léphet.

Addig amíg ezek a fajta kijelzők elterjednek – ha és amennyiben valaha is népszerűek leszek – érdemes egy weboldal elemzése során a találati listán a tárolt változat dátumára figyelni,  az alapján is hasonló következtetéseket lehet levonni. Saját oldalaknál persze a statisztikák alapján is nyomon követhető a keresőrobotok aktivitása.

Címkék: ,

3 visszajelzés “A Crawl Cycle lehet a kijelzett PageRank utódja?” bejegyzésre

  1. Hágen Zoltán:

    Nagyon érdekes írás volt

  2. mosquito:

    nekem az gyanus kicsit, h a GWT-ban lehetoseg van a crawl rate allitasara, es persze ez nem kotelezo ervenyu a google fele – hiszen miert is engedne, h en utasitgatom, h mit csinaljon -, de akkor is elgondolkodtato.. mondjuk nem vegeztem meg teszteket arra nezve, h mondjuk alacsonyrol magasra allitas eseten mekkora valtozas tortenik, de akar plussz akar negativ iranyban van elmozdulas, az eleg erosen kihathat akkor a feltevesed szerint. ennek a kontroljat viszont kiadni sztem nem ildomos.

  3. Szalai Gergely:

    Véleményem szerint ez az eszköz inkább arra szolgál, hogy akinek a Googlebot túl nagy terhelést okoz a szerverén az “visszafoghassa”.

    A csúszka felett a GWT -ben az alábbi figyelmeztetés is erre utal (a számomra legalábbis):

    “Javasoljuk, hogy csak akkor állítson be egyéni feltérképezési sebességet, ha a forgalom lekezelésével kapcsolatos problémát észlel a szerverén.”

Hagyj üzenetet