A változtatás célja a nofollow -al kapcsolatos manipulációk kiszűrése. Eddig a belső linkeknél irányítani lehetett a link erőt a nem preferált linkekre aggatott nofollow attributummal.

Használható és hasznos volt a nofollow eddig az eredeti elképzeléseknek megfelelően a fizetett linkek megjelölésére, a nem ellenőrzött linkekkel kapcsolatosan (pl. blog kommentek, apróhirdetések, stb.), illetve a belső linkelésnél a keresőoptimalizálás szempontjából nem irányadó tartalmak leválasztásához (adatvédelmi nyilatkozat, impresszum, kapcsolatfelvételi űrlap, bejelentkezés, elfelejtett jelszó, stb.).

Valóban. Mi szükség arra, hogy az adatvédelmi nyilatkozat sablon jogi bla-bla szövegét ugyanúgy promotáljuk, mint a termékeket bemutató oldalt?

De kérdem én, ki akarja ezt ezentúl úgy (a Google által korábban ajánlott nofollow -al) megoldani, hogy közben veszítsen a saját oldal keservesen megszerzett valós PageRank -jéből?

Legfeljebb a nofollow linkek helyett lesznek a keresők számára nem követhető technikákkal létrehozott hivatkozások, azt hiszem lesznek még körök ebben a témában. Egyenlőre büntetés nincs.

Egészen pontosan a tárhely problémákról van szó, a konkrét körülményekről ebben a postban mindent megtudhattok.

A Seo Fórumnak a tárhelyet a Web-Server Kft. biztosítja. Pontosabban kellene, hogy biztosítsa.

Velem együtt több mint 3.000 tag várja a visszatérést, bízom benne, hogy a jó helyezések megmaradnak, ha mégsem, hát majd linkelünk.

Friss: több napos leállás után a SEO Fórum újra elérhető!

A címkézés, sőt még a videók első néhány másodperce sem utalt erotikus tartalomra, így aztán ártatlan felhasználók találhatták szembe magukat felnőtteknek szóló képsorokkal.

Ami igazán lényeges a mi szempontunkból Scott Rubin – a Google szóvivője – nyilatkozata, aki az esettel kapcsolatban elmondta,  nehéz volt a felnőtt tartalmak eltávolítása a videómegosztóról, az segített, hogy kezdetben a videókat azonos címkével látták el, illetve hogy a sikeres feltöltések linkjeit az akció résztvevői különböző fórumokon osztották meg egymással.

Mindebből a laikusok is leszűrhetik, hogy jelenleg nincs olyan algoritmus használatban, ami belelátna a videó tartalmakba. A YouTube videó tartalma a Google számára az, ami a címkékből, leírásból, beágyazó és hivatkozó oldalak tartalmából kiderül.

Ezek a szövegek jó esetben több száz listázásban megjelennek, (partner lista, szakmai katalógus, link katalógus stb.). Amikor más szempont nem jön szóba a rangsorolásnál, az esetek egy jó részében a jó öreg ABC -re marad a sorrendiség kérdése.

az A betűsek az oldal felső részében, a z -sek valahol 1-2 képernyőnyi gördítés után jelennek meg. Azt hiszem ilyenkor nem is kérdés, hogy ilyenkor melyikre kattintanak a látogatók.

Máskor amikor a listák oldalanként jelennek meg, az abc elején helyet foglaló linkek megjelennek közvetlen a kategóriaoldalon (ezek jó esetben még publikus pagerank -el is rendelkeznek), viszont a többiek csak valahol a 2-x -dik oldalon, amiknek a PageRank értéke igen jellemzően az unranked értékkel rendelkezik.

Ez van, nincs egyenlőség.

A Google Insights még nem ad adatokat Magyarországról a sertésinfluenza kulcsszóra, viszont az már látszik, hogy az influenza keresőszóval Mexikóban keresnek a legtöbben…

Mivel nem alakultak még ki a múltbéli bebetonozott erőviszonyok erre a keresésre, olyan téma ez, amivel kapcsolatban az lesz a nyerő, aki most beregisztrálja a sertésinfluenza.tld domain-t, ír néhány cikket a szóbanforgó járvánnyal kapcsolatban, szerez rá 1-200 backlinket és várja a járványt. Egyfajta védettséget ad ez az eljárás ugyanis, ha a betegség ellen nem, de pénzhiányra mindenképpen.

Ha csak a szokásos bulvár hisztéria kerekedik a járványból, jól lehet keresni AdSnese -el, ha valóban kitör a járvány komoly értéke lesz az oldalnak, a gyógyszeriparban rengeteg a pénz.

Vajon ki fog rárepülni?

Frissítés: ha már ennyi találat van a sertésinfluenza keresésre ezen a blogon, érdmes letesztelni az ékezetes domain erejét

A magyaroknak nem szóltak, hogy válság van

Azt hiszem mostanára időszerű lenne egy olyan cikket közreadni, ami arról szól, hogy Szóljon már valaki a magyaroknak, a válságot kezelni kell.

Nem, egyáltalán nem a kormányzati válságkezelő intézkedésekre gondolok, aki a politikusoktól vár megoldást az minden bizonnyal a tündérmesékben is hisz, de feltétlenül elveszett ember.

Úgy látom, hogy számos vállalatnál a higgadt, megfontolt stratégia kidolgozása helyett bepánikolnak egyfajta depressziós tudatállapotban a vezetők meggondolatlan döntéseket hoznak, öngyilkos taktikát folytatnak. Eluralkodott egy olyan téves álláspont, hogy a válságot csak leépítésekkel lehet átvészelni, a termelési folyamatok és költségek optimalizálásáról, új beszállítók felkutatásáról, a bevételek növeléséről, hatékonyabb marketing és értékesítési stratégiák kidolgozásáról, a megváltozott piachoz alkalmazkodó termékek bevezetéséről nem nagyon hallani.

Nagy kár, mert a válság előbb, vagy utóbb véget fog érni, bekövetkezik egy átrendeződés a piacon és egy új értékrend teremtődik. A nyertesek azok lehetnek, akik a nehézségek ellenére is talpon tudtak maradni, biztosan nem azok akik a biztonsági őr és a cégtábla kivételével mindent leépítettek a válságtól való félelmükben.

Ideje eldönteni, hogy ki melyik csoportba akar tartozni.

Sokan talán nem tudják, de egyáltalán nem mindegy, hogy az adott információt (hír, esemény, új körülmény, tény, stb.) ki mikor publikálja. Pontosabban, hogy ki az aki előbb teszi közzé.

Aki a legközelebb van az eseményekhez, közvetlen forrásokkal rendelkezik (vagy éppen kitalálja a sztorit) az lesz az első és – vélhetően – leghitelesebb. Ezután jönnek akik a közleményekből dolgoznak, aztán akik másoktól veszik át a cikkeket amiket átírnak és közük nincs az egészhez, aztán néhányan még rágódnak a lejárt témákon.

Ezt a Google is tudja.

Általában a gyorsaság kiváltsága a nagyoknak adatik meg.

Kivéve, ha valaki leleményesen beelőzi őket…

Arra, hogy a tied legyen az első beszámoló egyetlen biztos módszer van, az eseményeket meg kell írni mielőtt megtörténnek. Ezt még a legnagyobb hírportálok sem fogják überelni.

A jövőbe látás néha könnyebb, mint bárki is gondolná.

Egy alkalommal egy blogban megírtam még mielőtt eldőlt volna, hogy ki lett a Megasztár győztese. Akkor a verseny még igazán két esélyes volt, így írtam egy-egy cikket mindegyik verzióra, a Google néhány percen belül indexelte mindkét verziót, aztán amikor a kedves tévénézők a  pénzüket elverték az emelt díjas sms -ekre és kiderült ki lett a győztes, a kevésbé sikeres versenyzőről szóló cikket töröltem.

Eljött a másnap és akik lemaradtak az előző napi színvonalas produkcióról nekiestek a gépnek és rongyosra keresték a Google -ben, hogy ki nyerte az előző nap a Megasztárt. A minimális költséggel készített – de Google bizalmat élvező – oldalam meg ott volt a találati lista elején a legnagyobbak között, pedig én csak tévét néztem, de az enyém volt az első – a leghitelesebb! – publikáció, a Google szemében az én oldalam volt a hírforrás a Megasztár győztes témájában.

Természetesen ez a kísérlet csak azon feltételezés igazolására szolgált, hogy az aktuális témáknál a publikálás időbeli sorrendje bizony tényező a rangsorolásnál, bár az ilyen tartalmak tekintetében a találati lista is dinamikusan változik, az lesz a nyertes aki a legjobb pillanatokban van az élen.

Ilyenkor én csak mosolygok egyet, a topic lassan elhal, aki meg később olvassa talán elhiszi, hogy ez valóban így megy, két hét és megvan a találati lista első oldala valamelyik kompetitív kulcsszóra, a seo meg parasztvakítás.

Néhány hét múlva megnézem újra a találati listát, az említett oldal nincs benn az első százban (a fórumos topicba ez már jellemzően nem szokott belekerülni), valahova a sandbox mélyére került, ahonnan megfelelő szakértelem nélkül gyakran egyáltalán nem is keveredik ki.

Mi történik ilyenkor?

A megoldás egyszerűbb, mint azt bárki gondolhatná. A Google algoritmusát nem csak a webes tényezők – mint tartalom, meta tagek, title, linknépszerűség, stb. – befolyásolják, az algoritmusba bele van programozva az új dolgokra való fogékonyság, a változásokra való gyors reagálás is.

Amikor egy-egy új oldal megjelenik, kap néhány nap alatt 10-15 erős linket, az algoritmus szintjén nehéz lenne eldönteni, hogy a tartalom csak egy a sok induló oldal közül, vagy egy valóságos BOMBA hír, egy új körülmény, vagy termék ami berobban a köztudatba. Mert ha igen, akkor ott kell lennie a találati lista élén.

Ilyenkor az történik, hogy a kereső “bekóstolja” az oldalt a találati lista elején és pár nap, maximum két-három hét alatt eldől (a linkek számának további erőteljes növekedéséből, a találati listáról az átkattintások számából, az oldalon a tartalom bővüléséből), hogy az adott tartalom valóban megérdemli az előkelő helyezést, de ha ez nem bizonyosodik be jön a hátrasorolás, rosszabb esetben sandbox.