Keresőoptimalizálás egyszerűen

Másképp veszi figyelembe a jövőben a nofollow attribútumot a Google. A változás lényege, hogy míg eddig a nofollow “megállította” a valós PageRank átadását és az a dofollow linkeken áramlott tovább, ezentúl a nofollow linkekre eső PageRank hányad egyszerűen eltűnik az oldalon.

A változtatás célja a nofollow -al kapcsolatos manipulációk kiszűrése. Eddig a belső linkeknél irányítani lehetett a link erőt a nem preferált linkekre aggatott nofollow attributummal.

Használható és hasznos volt a nofollow eddig az eredeti elképzeléseknek megfelelően a fizetett linkek megjelölésére, a nem ellenőrzött linkekkel kapcsolatosan (pl. blog kommentek, apróhirdetések, stb.), illetve a belső linkelésnél a keresőoptimalizálás szempontjából nem irányadó tartalmak leválasztásához (adatvédelmi nyilatkozat, impresszum, kapcsolatfelvételi űrlap, bejelentkezés, elfelejtett jelszó, stb.).

Valóban. Mi szükség arra, hogy az adatvédelmi nyilatkozat sablon jogi bla-bla szövegét ugyanúgy promotáljuk, mint a termékeket bemutató oldalt?

De kérdem én, ki akarja ezt ezentúl úgy (a Google által korábban ajánlott nofollow -al) megoldani, hogy közben veszítsen a saját oldal keservesen megszerzett valós PageRank -jéből?

Legfeljebb a nofollow linkek helyett lesznek a keresők számára nem követhető technikákkal létrehozott hivatkozások, azt hiszem lesznek még körök ebben a témában. Egyenlőre büntetés nincs.

Nemrég a seo fórumon merült fel, hogy mennyire éri meg bevásárolni magunk néhány jó főoldali PageRank -el rendelkező katalógusba. Mivel az említett katalógusok alkategóriái már jellemzően “unranked” publikus PageRank értékkel bírnak, a fő érv az volt, hogy egy erős google bizalommal rendelkező oldalról lehet így linkeket szerezni.

Ígéretemnek megfelelően egy igen egyszerű módot írok le, ahogy ugyanezt teljesen ingyen lehet megtenni, egy olyan oldalon, ahol a főoldal PR10 -ez értékkel bír. (tovább…)

Amikor egy – különösen egy újonan induló – weboldalra hirtelen igen nagy sebességgel gyarapodni kezd a linkek száma, az igen könnyen visszaüthet.

A Google algoritmusa kétkedve kezeli a jelenséget, ami gyakran jelent gyenge szereplést a találati listán. A gyanú alapját képezi egyrészt, hogy a spam robotok generálnak ilyen gyors ütemben növekvő linkeket, másrészt egy fizetett link kampány gyanúja.

Egyébként jogos. Természetes linkeléssel az életben nem lenne ilyen linkdömping, máskor meg akaratlanul is megtörténhet. Elég csak egy világraszóló cikket írni. Esetleg valami drága holmit ingyen kínálni. De ilyenek egy normál földi halandóval fényévente egyszer történnek.

Hasonlóan problémákat szülhet, ha egy új oldal a “semmiből” egyszerre több száz, vagy több ezer aloldallal jelenik meg. Gyanús az automatizmus.

Érdemes tehát a linképítést következetes módon és folyamatosan folytatni – így legalább a linkek számának gyarapodása is folyamatos lesz és nem áll meg.

Egy újonnan induló nagyobb oldalra a tartalmat folyamatosan feltölteni – eleinte legalábbis.

Mindettől fog teljesen természetesnek tűnni a fejlődés, emberinek a szerkesztés, mert a tartalomgyártásban és linképítésben az automatizált megoldásokat a Google nagyon nem díjazza. Persze, ha rájön.

A linképítés, azon belül is a katalógusregisztráció olyan téma, amiről sokan szívesen beszélnek, de amikor csinálni kell kevesen rágják át magukat a katalógusok űrlapjainak százain. Pedig vannak weboldalak amelyeknek a katalóguslinkekre (is) olyan szükségük van, mint egy falat kenyérre.

Egyeseknek a kiutat az automata link submitterek, másoknak az indiai biorobotok jelentik, de az ilyen módon automatizált katalógusregisztrációk gyakran nem váltják be a hozzá fűzött reményeket. A magyar weben (lévén túl kicsi, relative kevés katalógussal) pedig végképp nincs értelme ezekhez az eszközökhöz nyúlni.

A magam részéről a félautomata megoldás híve vagyok, az InFormEnter mozilla kiegészítőt használom. Megírok néhány 2-3, pár 5-6 mondatos leírást pár anchor szöveget, aztán nekiugrok egy katalógus listának, ahol a katalógus elvárásainak és a saját igényeknek megfelelően váltogatom ezeket a szövegeket, amiket az űrlap kitöltő a választásom szerint ír be az űrlapmezőkbe.

Fontos a szövegeket váltogatni, mert a csupa egyforma szövegezés a keresőben robotizált megoldást sejteti, ami nem vet jó fényt a beküldött weboldalra. (Közben már ezek a robotok is fejlődtek már annyit, hogy váltogatják a leírásokat és linkszövegeket, node kísért a múlt.)

A végére egy jó hír: új link katalógus birodalom van épülőben, a Tutilapok. Alapvetően szerethető a kezdeményezés, megfelelő odafigyelés mellett egészen jó katalógus rendszerré nőheti ki magát, persze sokminden múlik a tulajdonosok és a leendő szerkesztők hozzáállásán.

Mindenesetre aki lemaradt a preferált témában a lap.hu szerkesztésről, most itt egy újabb lehetőség valami jobbat alkotni.

Érezted már úgy, hogy az oldalad minden létező katalógusba beküldted, ahova lehetséges?

Pedig mindig van új a lap alatt. Főleg az angol nyelvű oldalakat optimalizáló webmestereknek nyújthat segítséget az alábbi külföldi linkkatalógus lista, amely jelenleg 6.350 katalógust tartalmaz.

Sajnos nincs lehetőségem mindegyiket egyenként vizsgálni, elfogadási arányokat sem tudok közölni, viszont örömmel veszem a visszajelzéseket, hogy a nem működő, vagy problémás katalógusokat törölhessem.

Néhány hete került bevezetésre a Google háza táján az egysoros webhelylinkes megjelenítés. Lássuk mik is azok a webhelylinkek és milyen új lehetőséget jelentenek az egysoros webhelylinkek. (tovább…)

Aki követi a kijelzett PageRank alakulását, a napokban lehetett szemtanúja az értékek frissítésének.

Ilyenkor egy-két napig eltérő értékeket is mutathatnak a kijelzők, amíg az összes datacenter átveszi az új értékeket, aztán – ha időközben nincs PageRank büntetés – beáll néhány hónapra.

A mostani frissítés során új irányvonalat vélek felfedezni az osztásban. (tovább…)

A fizetett link definíciója: fizetett link az, amit a Google annak gondol.

Pont és itt van a vége a definiciónak.

De mért üldözi a Google a link vásárlást?

(tovább…)

Világos, hogy a bejövő linkek száma igencsak fontos a keresőoptimalizálásban, de tudni kell azt is, hogy a Google számára a hivatkozások nem egyenértékűek. Egy ilyen lényegi különbség, hogy a linkcsere során létrejött oda-vissza mutató (reciprocal) linkeket a kereső detektálja és kisebb súllyal veszi figyelembe mint az egy irányú linkeket. Persze a reciprocal linkeknek is van némi haszna, de mért kellene alább adni, ha már nagy nehezen összejött egy-egy linkcsere?

A megoldás meglepően egyszerű, egyébként ABC linkelésnek is nevezik ezt a technikát. (tovább…)

A Dmoz (Open Directory Projekt) egy nemzetközi linkkatalógus, rendszerezve, kategóriákra bontva jeleníti meg a weboldalakat és hivatkozásokat, amelyről a hiercahikus rendszerbe szerveződött szerkesztők úgy ítélik meg, hogy megjelenhet a katalógusban.

De mért ilyen fontos a keresőoptimalizálásban? (tovább…)

Gyakran kérdezik tőlem, hogy miképp lehet egy weboldalra hivatkozásokat szerezni. A kérdezők általában már tudatában vannak a linknépszerűség előnyeivel és a lap.hu oldalakig bezárólag ismerik is a járást. Ilyenkor mindig örömmel látom, hogy van hova előbbre lépni.

Íme 8 tipp a linképítésről kezdőknek: (tovább…)

Ahogy arról korábban is szó volt, a Google rangsorolásban a PageRank (a valós és nem feltétlen a kijelzett!) fontos szerepet játszik. Kívánatos tehát, hogy weboldalunkra minél több hivatkozás mutasson.

Szimplán a külső hivatkozások számának növelése nem elegendő, a hivatkozások mennyiségénél is fontosabb jellemző az oldalra mutató hivatkozások minősége. Néhányszor 10 – 100 jó minőségű link többet ér, mint akár hivatkozások ezrei irreleváns oldalakról és linkfarmokról. (tovább…)

A PageRank a Google bejegyzett védjegye, legegyszerűbben egyfajta linknépszerűségi mutatóként lehetne definiálni. A keresési algoritmus alapját képezte a PageRank, amikor Larry Page és Sergey Brin 1998 -ban a Google keresőt kifejlesztette, mára a keresési algoritmusban betöltött helye és szerepe sokat változott.

A PageRank fogalmát remekül definiálta a Wikipedia PageRank szócikke, ennél pontosabban nem is tudnám megfogalmazni, a sztohasztikus elosztással szörföző felhasználó megközelítést talán most az egyszerűség jegyében félretenném, annál érdekesebb viszont a PageRank filozófiája: (tovább…)