Talán sokan nem tudják, a magánszemély az ingóság eladása utáni jövedelemből bizony (ha eseti jelleggel történik) 25% -ot adózik. Bizony.

Frissítés

Érdemes átolvasni a vonatkozó jogszabályt, mert az adófizetséi kötelezettség leginkább azokra van kiélezve akik ebből szeretnének megélni. (A konkrét jogszabály lentebb olvasható.) Használt cikkek értékesítésénél, ha az eladó azt újonnan vette (és a beszerzési ár alatt adja el használtan) nem is keletkezik jövedelem, nincs is mi után adót fizetni.

Ha magánszemély új terméket ad el eseti jelleggel a vételi ár (+ráfordítások) és eladási ár különbözete a 25% -os adó alapja, de csak az éves szinten 50.000 Ft -ot meghaladó adót kell megfizetni (tehát a 200.000 Ft -os jövedelem feletti részre eső adó).  Természetesen ebben az esetben szükségesek a számlák, bizonylatok a jövedelem megállapításához.

Ha a használt cikkről már nincs meg a bizonylat (pl. 10 éves bicikli, mama tányérjai, stb.) és a bekerülési költség nem állapítható meg, akkor az eladási ár 25% -a számít jövedelemnek, erre vonatkozik a 25% -os adó, viszont ebben az esetben, hogy adófizetési kötelezettség keletkezzen (50.000 Ft feletti adó összeg) már 800.000 Ft -nyi használt cikket kell kiárusítani, ami valljuk be, magánszemélyeknél valóban nem igazán gyakori.

Nincs új a lap alatt. Az üzletszerű tevékenységhez vállalkozást/céget kell fenntartani, az aukciós piactereken sem lehet ezt megkerülni.

Frissítés vége

Nem csak magánszemélyekre, hanem a piactereken (is) megjelenő vállalkozásokra vadásznak (persze azokra, akik elfelejtenek számlát adni). Az aukciós piacterek ugyanis nem írnak elő számlaadási kötelezettséget, adózással kapcsolatban minden felelősség a felhasználókat terheli.

Sokan bírálják az aukciós portálokat, hogy nem hívták fel a felhasználók figyelmét az adóvonzatra, de jelenleg véleményem szerint teljesen általános gyakorlat, hogy adózási kérdésekben mindenkinek saját magának kell tájékozódnia. Ez valahol érthető is, hisz ahány adóalany annyi eset és megoldás, ahogy minden pofon mellé sem állítanak közlekedési rendőrt, az aukciózók mellé sem állíthat a Vatera egy-egy adószakértőt. Na meg nem fogja a saját üzletét rontani azzal, hogy 25% -os adókkal riogat…

Zárójelben jegyzem meg, hogy ugyanez a helyzet minden létező apróhirdetési portálon, bolhapiacon, vagy bármilyen háznál történő értékesítés esetén.

Az ellenőrök próbavásárlásokat ejtenek. Vállalkozásoknál eléggé egyértelmű a helyzet, magánszemélyeknél viszont számomra egyenlőre nem világos a próbavásárlásos ellenőrzés mikéntje, de attól tartok, hogy éppen a sok értékeléssel rendelkező felhasználók lehetnek a célpontok, akiknél feltételezhető az üzletszerű tevékenység. Ez nem az a dolog, ami a legjobbat teszi a hazai aukciós kultúra fejlődésének, de a magyar élelmes. Majd regisztrálnak 5 nicket, minden 10 -dik aukció után újat, a nagy értékű termékek helyett leütik a 100 forintos kulcstartókat.

Vajon egy ilyen akció elveszi a magyarok kedvét az online aukciózástól?

Mennyiben lesz érezhető a forgalom csökkenése a Vaterán?

Frissítés:

Akkor egészen pontosan az Szja. törvény rendelkezései:

Ingó vagyontárgy átruházásából származó jövedelem