<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Keresőoptimalizálás egyszerűen &#187; kijelzett PageRank</title>
	<atom:link href="http://seo-keresooptimalizalas.com/tag/kijelzett-pagerank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-keresooptimalizalas.com</link>
	<description>Weblapok optimalizálása a keresők találati listáin való megfelelő megjelenenés érdekében</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Aug 2011 10:45:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Kijelzett PageRank frissítés</title>
		<link>http://seo-keresooptimalizalas.com/2009/04/kijelzett-pagerank-frissites/</link>
		<comments>http://seo-keresooptimalizalas.com/2009/04/kijelzett-pagerank-frissites/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 14:37:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szalai Gergely</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linképítés]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[kijelzett PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank frissítés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo-keresooptimalizalas.com/?p=192</guid>
		<description><![CDATA[Aki követi a kijelzett PageRank alakulását, a napokban lehetett szemtanúja az értékek frissítésének.
Ilyenkor egy-két napig eltérő értékeket is mutathatnak a kijelzők, amíg az összes datacenter átveszi az új értékeket, aztán &#8211; ha időközben nincs PageRank büntetés &#8211; beáll néhány hónapra.
A mostani frissítés során új irányvonalat vélek felfedezni az osztásban.
Mondhatni a legtöbb általam megfigyelt oldalnál nem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aki követi a kijelzett PageRank alakulását, a napokban lehetett szemtanúja az értékek frissítésének.</p>
<p>Ilyenkor egy-két napig eltérő értékeket is mutathatnak a kijelzők, amíg az összes datacenter átveszi az új értékeket, aztán &#8211; ha időközben nincs PageRank büntetés &#8211; beáll néhány hónapra.</p>
<p>A mostani frissítés során új irányvonalat vélek felfedezni az osztásban.<span id="more-192"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Mondhatni a legtöbb általam megfigyelt oldalnál nem az történt, amire számítani lehetett. Ahol PR növekedést vártam csökkent, ahol kisebb értékre számítottam növekedett. Az egyik oldalamra erőteljes linképítést folytattam, miközben authority státuszt kapott, a Kijelzett PageRank érték 4-ről háromra csökkent.</p>
<p style="text-align: justify;">Miközben nem látni tökéletesen mi fortyog a Google üstjében, amiből a PageRank címen kijelzett zöld egyveleg kifől, úgy gondolom változtak a szempontok, kevesebb súlyt kapnak a kijelzett PageRank számításánál az irreleváns oldalakról származó linkek és a &#8220;könnyen megszerezhető&#8221; katalóguslinkek. Néha a kevesebb de releváns link nagyobb PageRanket eredményez, de amely kulcsszavakra verseny van nem biztos, hogy a néhány &#8220;kevés, de releváns&#8221; link elég lesz a boldogsághoz.</p>
<p style="text-align: justify;">Végtére is el kell dönteni, hogy a linképítés célja a PageRank, vagy a jó helyezés.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo-keresooptimalizalas.com/2009/04/kijelzett-pagerank-frissites/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A PageRank nem fontos &#8211; vagy mégis?</title>
		<link>http://seo-keresooptimalizalas.com/2009/02/pagerank-nem-fontos/</link>
		<comments>http://seo-keresooptimalizalas.com/2009/02/pagerank-nem-fontos/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 08:53:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Szalai Gergely</dc:creator>
				<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[kijelzett PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[valós PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo-keresooptimalizalas.com/?p=115</guid>
		<description><![CDATA[A webes termékek, weboldalak, keresőoptimalizálás szolgáltatások megrendelői mostanára jórészt eljutottak arra a szintre, hogy megértették a PageRank jelentését és figyelemmel kísérik az alakulását, most meg a szakemberek kezdhetik elmagyarázni, hogy az amit ők PageRank -nak gondolnak, valójában nem az amit eddig hittek róla. Ez egy tipikusan hálátlan feladat.

Egy dolgot kell tisztázni. A toolbarokon és piktogrammokon [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A webes termékek, weboldalak, keresőoptimalizálás szolgáltatások megrendelői mostanára jórészt eljutottak arra a szintre, hogy megértették a <strong>PageRank</strong> jelentését és figyelemmel kísérik az alakulását, most meg a szakemberek kezdhetik elmagyarázni, hogy az amit ők PageRank -nak gondolnak, valójában nem az amit eddig hittek róla. Ez egy tipikusan hálátlan feladat.<br />
<span id="more-115"></span></p>
<p>Egy dolgot kell tisztázni. A toolbarokon és piktogrammokon <strong>kijelzett PageRank</strong> és a <strong>valós PageRank</strong> nem egyezik meg. Persze van összefüggés a kettő között, de lassan egyre kevesebb közük van egymáshoz, bár általában köszönőviszonyban vannak, egyre gyakoribbak a kivételek.</p>
<p>A kijelzett PageRank gyakorlatilag egy gumicsont, amit a Google a félig-meddig tájékozott közönség elé odavetett, hogy rágódjanak rajt, és pontosan ez történik most, mert a &#8220;félig-meddig tájékozott&#8221;, vagy tájékoztatott réteg a legnagyobb csoportja a webes megjelenésben érdekelt társaságnak.</p>
<p>A valós PageRank egy tényező a Google rangsorolási algoritmusának, az értéke nem publikus, mégis mivel az algoritmusba bele van építve, ez egy olyan dolog amire igazán koncentrálni érdemes.</p>
<p>A toolbarokon megjelenő unranked és 0-10 értékek elvileg a valós PageRank logaritmikusan átskálázott és kerekített értékét mutatja nagyjából 3 havonkénti frissítéssel. Viszont érdemes tudni, hogy a Google gyakran visszaveszi, vagy akár lenullázza a kijelzett értéket, ha az oldalon <strong>fizetett linkek</strong> gyanúja merül fel. Azt is fontos tudni, hogy mindez, semmilyen hatással nincs az oldalnak a találati listákon elfoglalt helyére, sem a továbbadott PageRank értékre.</p>
<p>Annyit szándékozik elérni a Google az egész cirkusszal, hogy a visszavett, vagy <strong>nullázott </strong>kijelzett <strong>PageRank </strong>értékű oldalakon a linkek értékesítését ellehetetlenítse, hisz senki nem fizet &#8211; hacsak nem néz jobban a dolgok mögé &#8211; egy olyan hivatkozásért, ami egy 0 PageRank értékű oldalról származik, arról nem is szólva, ha még Google büntetésről is szó esik.</p>
<p>A probléma mindezzel az, hogy a Google a valójában fizetett linkeket nem árusító &#8211; most írjam, hogy az algoritmus által alaptalanul megvádolt? &#8211; oldalakon ezzel a linképítést is megnehezíti és a linkcserék kialakítását is ellehetetleníti.</p>
<p>PageRank büntetés esetén, ha a webhely tulajdonosa jelentőséget tulajdonít az eseménynek a fizetett linkekre utaló körülményeket kell megszűntetni, aztán a <a title="Google Webmester Eszközök" href="http://google.com/webmasters/tools">Google Webmester Eszközök</a> segítségével egy felülvizsgálati kérelmet benyújtani, majd várni a csodát.</p>
<p>A következő cikkben arról fogok írni, hogy a PageRank helyett melyik jellemzőre érdemes figyelni azoknál a weboldalaknál, ahonnak bejövő linket szeretnénk.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo-keresooptimalizalas.com/2009/02/pagerank-nem-fontos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

